地方学学科建设的个性与共性（4）
2015-05-28 18:07:57| 分类：
鄂学研究
| 标签：
|举报
|字号大中小 订阅
地方学学科建设的个性与共性（4）
包海山
（一）地方学学科建设
相对而言，地域和城市地理位置是固定的，而地域和城市里的人员、资金、信息、科技、文化等都在不断跨地域、跨城市、跨行业自由流动。研究对象本身全球一体化发展，使各个地方学也必然会有更多的相互学习、交流、借鉴、合作的内在需求。汪文姣博士说：“广州学的研究不是单纯的城市学研究，其广泛意义在于通过区市协同、省市共建，建立广州与珠三角其他地区的合作联动机制。将遵循‘定位——理论构建——实际运用——区域协同’的发展路径，构建广州学、政府和实体商贸企业之间的沟通纽带，打造产学研融合平台”。应该说，学科交叉、区域合作、产学研融合，这是地方学研究的一种必然趋势。
我们一直关注各个地方学研究团体之间的交流与合作。2005年，鄂尔多斯学研究会倡议成立了“中国地方学研究联席会”，并担任第一届轮值主席方，2008年由北京学担任第二任联席会轮值主席方。近年来，我们积极参与各个地方学之间的学术交流活动。2013年，中国地方学研究联席会、内蒙古鄂尔多斯学研究会共同举办“中国地方学建设与发展”研讨会；2014年，我们参加了泉州学举办的“走向世界的地方学研究”学术研讨会以及“2014年广州学与城市学地方学学术报告会”等；2015年，我们将积极参加北京、山西、扬州、广州等地举办的“第二届晋学国际学术研讨会”、“城市的变迁——2015年中国地方学学术研讨会”等学术交流活动。
各地举办学术论坛，广泛交流信息，激发很多思想火花，这对地方学学科建设很重要；而更为重要的是在此基础上，能够有效整合并且促进整体性的提高。我们确信，中国各个地方学学科建设，由于在共性领域有效整合各种优势资源而将形成强大合力，从而大大加快走向真正具有科学内涵的学科，为各地科学发展发挥重大作用。为此，《鄂尔多斯学研究》季刊开设“地方学学科建设”专栏，为中国各地方学研究广泛沟通和深入交流提供一种渠道和平台，努力打造一个品牌栏目。
我们的这个栏目会注意两个方面：一是提炼汲取鄂尔多斯学研究以及全国各个地方学研究成果精华。例如参加各地举办的学术研讨会等，要努力提炼和摘录其精华，展现在我们的栏目。二是遵循人类社会发展的客观规律，努力找到具有前瞻性、全局性、战略性而且各个地方学都必然会共同关注和参与的课题。这是重点。
根据马克思所揭示的人类社会发展的客观规律，我们认为全国各个地方学都必然会共同关注、参与并且会合作攻关的课题，至少有三个：一是化解各种危机，实现共同富裕；二是把劳动力从商品地位解放出来；三是实现每个人的全面而自由发展。当然，这是一个问题的三个方面，只是角度不同、研究和解决问题的切入点不同而已。
具有科学内涵的地方学研究，应该透过现象看到内在本质。马克思说：“一切真正的危机的最根本的原因，总不外乎群众的贫困和他们的有限的消费”；而未来社会则是以实现“每个人的全面而自由发展为基本原则”。无论各个地方学在什么层次上、从什么角度，来研究当地经济社会发展的现象和规律，但是最终都会涉及到“最根本的原因”和“基本原则”等本质性的内容，而不能把劳动力从商品地位解放出来，这些问题都不可能得到彻底解决。
在商品社会，资本的条件是雇佣劳动，雇佣劳动的实质就是使劳动力变成一种商品。因此，不断改善资本和劳动的关系，逐渐体现人的主体地位，发挥资本的工具作用，最终把劳动力从商品地位解放出来，这是包括各个地方在内的全社会共同面对的最根本性的问题。马克思指出：“劳动的解放既不是一个地方的问题，也不是一个国家的问题，而是涉及存在现代社会的一切国家的社会问题，它的解放有赖于最先进各国在实践上和理论上的合作”。我们可以说，整个世界是由各个地方组成的，涉及现代社会的一切国家的社会问题，同时也是各个地方的社会问题，是各个地方学都必须要研究和解决的问题。很多地方学研究，目前还没有涉及到这些问题，只是说明跨学科即跨经济学、跨社会学的研究还没有触碰到内在实质性的问题而已；而只要再向前推进一步，就会涉及现代社会的一切国家、每个地方都需要研究和解决的社会问题。我们的学科研究和建设的前瞻性、全局性、战略性，就是应该体现在这种最根本性的问题上。
评论这张
转发至微博
转发至微博
关闭
玩LOFTER，免费冲印20张照片，人人有奖！
我要抢>
<#--最新日志，群博日志-->
<#--推荐日志-->
<#--引用记录-->
<#--博主推荐-->
<#--随机阅读-->
<#--首页推荐-->
<#--历史上的今天-->
<#--被推荐日志-->
<#--上一篇，下一篇-->
<#-- 热度 -->
<#-- 网易新闻广告 -->
<#--右边模块结构-->
<#--评论模块结构-->
<#--引用模块结构-->
<#--博主发起的投票-->
评论