注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

包海山(鄂尔多斯学研究)

茫茫沧海望无边,飞入群山浪惊天。奇思妙想动天地,容纳万象包海山。

 
 
 

日志

 
 
关于我

蒙名道日那,汉意东方,又非常喜欢东方第一圣人老子的道学, 于是自称东方老道。姓名包海山,诗曰: 茫茫沧海望无边,飞入群山浪惊天。 奇思妙想动天地,容纳万象包海山。

网易考拉推荐

试论地域文化三位一体的研究模式(刘开美)  

2016-03-23 17:14:49|  分类: 中国地方学 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

                          试论地域文化三位一体的研究模式
                                                    刘开美
             地域文化研究热潮应改革开放之运而兴以来,经历了由少数学者热衷到群体组织投入,由少数地域开启到整个地域展开,由文化资源挖掘到文化学科构建,由文化现象研究到文化产业开发的发展过程。随着改革开放的深入,经济社会发展由理念到模式的创新,地域文化研究处于新的发展形势,面对新的发展课题,展示新的发展前景。这一切,对地域文化研究而言,既有挑战,更有机遇。笔者写作本文,试图就面对地域文化研究发展态势、创新地域文化研究模式的问题,谈谈自己的认识和看法,供地域文化研究同仁参考。

             一、地域文化研究的发展态势
            当前,地域文化研究进入新的发展阶段,呈现新的发展态势,具有新的发展特点,对地域文化研究发展产生深刻影响。认识和把握这些新的发展态势和特点,对地域文化研究发展具有重要意义。为此,笔者从四个方面加以分析。

          (一)世界经济全球化凸显文化地域性,促进地域文化研究创新发展
             面对经济全球化趋势加快的当今,文化的地域性得以凸显。究其原因,是由世界经济关系中的分工方式决定的。在以往传统世界经济关系中,其国际分工是以垂直方式进行的。第二次世界大战结束后,这种情况发生很大变化。至 20世纪 80年代中后期,世界经济全球化的发展趋势加快,于是世界经济关系间的分工也相应地朝着水平方式转变。所谓生产的水平分工,就是在同一部门、同一行业,或同类企业之间,在生产布局、生产环节上的分工。国际分工方式的这种转变并非是单纯的经济现象,从本质上讲,这是世界和平、合作、发展必然趋势的体现与时代要求的反映。
               正是这种与传统国际分工垂直方式相区别的国际分工水平方式的长足发展,便使得水平分工诸层面发展的相对独立性凸显出来。这就是说,在按照国际分工中的水平方式,调整提高主权国家在国际分工体系中的位置时,不是仅从国家层面着手,而是要从国家、地区、企业和人力资源等不同层面多管齐下着手。只有这样才能适应国际分工水平方式的要求,使国家、地区、企业和人力资源等不同层面,在国际分工体系中抢占有利的位置,提高全球化竞争的能力。这样一来,便使水平分工诸层面在发展中的相对独立性凸显出来。因为在按照水平方式进行国际分工中,无论是国家,还是地区、企业和人力资源,在应对竞争、促进发展方面,都具有不可替代的作用。也就是说,正是国际分工中的水平方式,不仅强化了主权国家在调整提高其在国际分工体系位置中的主体性,而且凸显了该国中诸地域在调整提高其在国际分工体系位置中的相对独立性。正是这种主体性,便构成了世界文化多元化发展的状态;而正是这种相对独立性,则推动了同一国度文化多样化的发展。换句话说,凸显各国诸地域在调整提高其在国际分工体系位置中的相对独立性,推动同一国度文化多样化发展,讲的正是世界经济全球化凸显文化地域性的道理。
               世界经济全球化凸显文化地域性的发展态势,构成当今中国地域文化研究热潮方兴未艾的深刻背景。它表明,在“全球化”的背景下,以地域文化为标志的软实力,是发展的根本竞争力。也就是说,在“全球化”背景下,提升发展竞争力的核心,就在于把握文化的地域性。世界经济全球化凸显文化地域性的这一发展态势,对中国地域文化研究的发展影响深远。这种影响概括起来,就在于奠定了地域文化研究在发展中的地位和作用。这对地域文化研究的发展来说,无疑具有重要意义。面对世界经济全球化凸显文化地域性的发展态势,地域文化研究,必须创新发展。这样,地域文化研究在为地域发展注入活力的同时,也使自身的发展充满生机。

              (二)知识社会信息化提升产业文化度,推动地域文化研究引领发展
                时下,知识社会初见端倪,信息网络化已成为时代的重要标志。这是人类贯彻可持续发展理念,使经济发展以大量消耗自然资源和牺牲生态环境为代价的方式,向人与自然、人与环境相协调的方式转变的结果。以往人类苛求自然界去满足自己的需要,致使生态环境日益恶化,从实质上讲,原因就在于传统增长方式的副作用。道理很简单,工业社会是以原材料、能源、资本和劳动力为主要生产要素的生产方式。因此,在工业社会里,按照传统增长方式生产,物质财富增加得越多,自然资源消耗的也就越多;物质财富增长得越快,自然资源消耗的也就越快。而自然资源的过度消耗,势必带来自然资源的日益枯竭和生态环境的日益恶化。要改变这一状况,就要克服生产方式中因生产要素的有限性、唯一性和排他性所造成的非持续性,而以生产要素的无限性、共占性和共享性所形成的可持续性取而代之。于是,知识社会便应运而生。
              作为人类社会发展的新的生产方式,知识社会是以不断创新的知识和对这种知识的应用为主要基础的生产方式。在知识社会中,知识是以新的发现、发明、研究、创新为基础的。因此,作为生产要素,知识资源可以同时和一再重复使用,使用中不仅不会被消耗掉,而且能够与其他知识连接、渗透、组合、集成、交融、演化,形成新的有用的知识而增值创新。正因为如此,知识资源与物质资源的有限性、唯一性和排他性相比,具有无限性、共占性和共享性。这也就是所谓知识资源的“溢出性”。正因为知识资源具有这种不仅不会在使用中被消耗掉,而且只有在使用中才可以增值创新,衍生出更高级知识的“溢出性”,才使得知识社会成为支撑人类发展得以可持续的生产方式。
              这一切表明,知识社会的标志在于资源的知识性。可能有人会说,资源的知识性同人类社会生产是与生俱有的,知识资源向来就是人类社会各种生产方式中的生产要素,为什么资源的知识性却成为知识社会的标志呢?换句话说,为什么知识社会只能在工业社会之后而不是在其之前成为人类社会的生产方式呢?道理很简单,在工业社会之前,要孕育知识社会的生产方式,不仅没有可能,而且没有必要。只有在工业社会的基础上,生产力高度发展使可持续发展成为可能,而可持续发展不仅具有足以支撑的知识发展,而且推动知识更加迅猛发展。这样,知识社会才能得以孕育和成长。这表明,作为生产要素中的知识,固然在人类社会生产中是共有的,但是作为知识社会中的知识,与作为其他社会生产方式中的知识,其间的内涵和外延却是不一样的。正是由于人类可持续发展内在要求的呼唤,生产方式方才由工业社会向知识社会演变。而生产方式的这一深刻变革,必将以其深刻的知识内涵和丰富的知识外延,为人类社会注入可持续发展的强劲动力。也正因为如此,随着知识社会的发展,产业的文化度必将不断地得以提升。
              知识社会信息化提升产业文化度的发展态势,构成当今中国地域文化研究热潮方兴未艾的内在动力。它表明,知识社会发展对产业文化度的提升,为地域文化引领产业发展提供了动力。也就是说,在知识社会里,要引领产业发展,离不开地域文化。知识社会信息化提升产业文化度的发展态势,对中国地域文化研究的发展,同样影响深远。这种影响概括起来,就在于强化了地域文化研究对产业发展的引领作用。这对地域文化研究的发展来说,无疑具有重要意义。地域文化研究适应知识社会的要求深入发展,就会在引领地域产业发展中大显身手。

            (三)生产要素专业化促成创意产业化,加速地域文化研究孵化发展
             当前,在文化产业发展中,中国大陆创意产业化的步伐加快。从生产的层面上讲,这是“创意”由文化生产流程中的要素到文化生产门类中的方面的转变,是生产要素专业化的结果。从这个意义上讲,产业化是文化创意专业化、企业化、市场化、国际化的根本标志。而从产业自身的层面上讲,则是文化产业快速发展的需要。长期以来,中国大陆在文化产业发展上尽管不乏创意,但大量的创意却主要表现为文化生产流程中要素的功能,而并非是文化生产门类间专业化协作的结果。这在一定程度上反映了以往中国大陆文化生产中文化创意产业化发展滞后的状况。
          “创意”首先在观念,其次才是意向。所谓讲究创意,就是善于以观念更新为先导,而促使独特意向的形成。因为挖掘文化资源,打造文化品牌,有个对文化的视角问题,也有个考虑受众对文化的需求问题,还有个适应受众需求所选择的文化表达方式问题。如果创意不同,那么对文化的视角就不一样,适应受众需求所选择的文化表达方式也不相同。这样,即便同是原汁原味的东西,所揭示出的文化蕴含与表现的文化风格都会相差甚远。从这个意义上讲,如果说“原生态”是地域文化的 “根”,那么“创意”则是地域文化的“蕴”。正因为如此,构建文化创意产业化的平台,形成集地域文化资源开发、地域文化品牌设计、地域文化品位提升、地域文化成果推介、地域文化产品营销于一体的文化创意产业化的运作机制,使产业化的文化创意成为文化产业发展的孵化器,实为营造城际型的文化平台,推动文化产业快速发展,提升城市竞争软实力的核心之所在。这便是这些年来文化创意产业化步伐加快的根本原因之所在。
             生产要素专业化促成创意产业化的发展态势,构成当今中国地域文化研究热潮方兴未艾的广阔前景。它表明,文化生产要素专业化促成文化创意产业化,为地域文化孵化发展文化产业提供了广阔的市场。也就是说,在文化创意产业化的孵化器中,地域文化研究成为推动文化产业快速发展的产业链。生产要素专业化促成创意产业化的发展态势,对中国地域文化研究的发展,影响不可低估。这种影响概括起来,就在于开阔了地域文化研究对文化产业发展的孵化作用。这对地域文化研究的发展来说,更是意义重大。地域文化研究把握文化创意产业化的机遇,就能在孵化发展地域文化产业中大有作为。

              (四)区域经济一体化强化联合紧迫感,拓展地域文化研究合作发展
              面对世界经济全球化的发展态势,无论是国家、地区,还是同一国度中的不同地域之间,普遍采取了“一体化”的应对策略。尽管这些策略类型不同,层次各异,形式多样,但其中的本质内涵都在于合作发展。随着改革开放的深入发展,我国不同地域间经济联合的紧迫感普遍提高,经济协作的形式不断增多,合作发展的氛围日益增强。就拿三峡地域来说,宜昌既处于西至重庆、东达武汉的“长江黄金水道旅游带”,又处于长江三峡、湖南张家界与重庆都市的旅游“金三角”。这一区域建立联动制度,形成区域旅游一体化格局,对协调旅游布局,优化旅游结构,促进优势互补,提升区域旅游竞争力,都会产生重要影响。因此,近几年来,这一区域特别是鄂渝两地,按照市场运行的规则,本着互惠双赢的精神,在发展旅游方面加强了合作,鄂渝之间开始联手举办中国三峡国际旅游节,湖北内部则着手建设鄂西生态文化旅游圈,通过携手联合,以形成资源共享、品牌共创、推介互动、营销互赢的局面。这对于宜昌乃至三峡地域旅游业的发展,无疑具有重要意义。
               区域经济一体化强化联合紧迫感的发展态势,要求地域文化研究合作发展与之相适应。本来学术研究就是系统工程,离不开合作攻关。但对地域文化研究来说就更是如此。因为地域文化研究涉及诸多学科,挖掘整理工作相当艰巨,加之成果开发利用更需多方协作。因此,要取得地域文化研究更为显著的进展,就要在学科综合研究、资料挖掘整理和成果开发利用诸多方面形成合作攻关的机制,尤其是在地域文化研究深入发展,进入地方学建设新的阶段就更是如此。而区域经济一体化强化联合紧迫感的发展态势,便使得建立地域文化研究的合作发展机制,成为必然趋势和迫切要求。
              这样,区域经济一体化强化联合紧迫感的发展态势,便构成当今中国地域文化研究热潮方兴未艾的现实平台。它表明,区域经济一体化强化联合紧迫感,为地域文化研究合作发展注入了活力。也就是说,合作发展将成为“一体化”格局下地域文化研究的常态。区域经济一体化强化联合紧迫感的发展态势,对中国地域文化研究的发展,影响更为深刻。这种影响概括起来,就在于造就了地域文化研究的生力军。这对地域文化研究的发展来说,更具现实针对性。地域文化研究把握区域经济一体化强化联合紧迫感的机遇,就能在合作发展中开辟新的天地。
              总而言之,世界经济全球化凸显文化地域性、知识社会信息化提升产业文化度、生产要素专业化促成创意产业化、区域经济一体化强化联合紧迫感的发展态势,对地域文化研究在提升地位的同时,要求强化作用。这对地域文化研究的发展来说,既有挑战,更有机遇。机遇在于随着地域文化地位的提升,其研究可以乘势而上;而挑战则在于面对强化地域文化作用的要求,其研究必须迎难而上。只要把握机遇,应对挑战,促进地域文化研究创新发展,推动地域文化研究引领发展,加速地域文化研究孵化发展,拓展地域文化研究合作发展,这样地域文化研究就会迎来崭新的局面。
              二、地域文化研究的发展启示
              地域文化研究的发展态势,为其带来了创新发展、引领发展、孵化发展和合作发展的大好机遇与严峻挑战。在这种情况下,要促进地域文化研究的发展,就应从多方面采取对策。然而所有对策归结起来,就在于如何进一步提高地域文化研究的活力。
               探讨地域文化研究的活力问题,需要从三个层面来思考,这就是怎样提高地域文化研究的内动力,怎样增强地域文化研究的吸引力,怎样加快地域文化研究的转化力?这三个问题,涉及到三大主体,这就是地域发展的主导主体、地域文化研究的驱动主体和地域产业的运作主体。很显然,地域发展的主导主体是政府,地域文化研究的驱动主体是学界,而地域产业的运作主体则是企业。如果这三者有机地结合在一起,使主导地域发展的政府对地域文化研究具有吸引力,驱动地域文化研究的学界对地域文化研究具有内动力,运作地域产业的企业对地域文化研究具有转化力,那么地域文化研究就会具有活力。在这方面,北京学研究和全国诸多地域文化研究都进行了有益的尝试,并取得了积极的成果,内蒙古鄂尔多斯学研究就是其中典型的一例。

               鄂尔多斯学研究会自成立以来,始终坚持“立足学术,服务建设,创新机制,着眼发展”的理念,注重区域历史与现实的对接,在区域传统文化的背景中关照现实,谋划未来,塑造区域形象,打造文化品牌,在独有的历史智慧基础上构建新区域、新文化。他们通过与自治区、市、旗相关单位联合研讨,使阿尔寨石窟被国务院特批增补为全国第五批重点文物保护单位;他们与自治区和中央电视台合拍大型电视专题片《走遍中国·鄂尔多斯》在中央电视台连续播出,成为全市文化建设的重要举措而影响深远;他们与市政协专家之友联谊会共同研讨,提出的关于鄂尔多斯在城市规划建设中如何体现民族地域特色的建议报告受到市委、市政府领导的高度重视;他们编辑出版 38部《鄂尔多斯学研究丛书》与《成吉思汗文化丛书》,在丰富鄂尔多斯文化宝库的同时提升了人们对鄂尔多斯的认识;他们编辑出版《鄂尔多斯历代书目索引》、《鄂尔多斯大辞典》,为存史、资政、教化、外宣和科研提供了系统的资料。鄂尔多斯学研究会遵循“关照现实,服务建设”的研究宗旨及其取得的卓有成效的成果,在社会上产生强烈反响。市委、市政府对鄂尔多斯学研究表示充分肯定,在文化研究服务发展方面,“政府购买服务”,对鄂尔多斯学研究会“出课题,定任务,给经费,要成果 ”;新闻媒体对鄂尔多斯学研究引起极大共鸣,在普及鄂尔多斯文化方面,专门开辟专栏,请研究会担任编辑,为宣传鄂尔多斯文化提供平台;社会事业对鄂尔多斯学研究有着殷切期待,在强化事业文化底蕴方面,主动与鄂尔多斯学研究会联合;经济企业对鄂尔多斯学研究产生很大兴趣,东联集团毅然由红火的房地产业,转而开发鄂尔多斯文化,创办以展示成吉思汗文化为主题的文化旅游产业。由于成绩显著,鄂尔多斯研究会受到社科联与民政部门的充分认可,被国家民政部评为全国先进社团单位。

             近两年来,他们在以往研究的基础上又创办了“成吉思汗文化论坛”。论坛由伊金霍洛旗政府出资主办,由成吉思汗陵管委会、鄂尔多斯学研究会具体承办,由东联集团对研究成果进行开发建设,初步展示出政府主导、学会驱动、企业运作的成吉思汗文化研究模式。论坛连续主办两届,吸引了市内外尤其是自治区和全国有关专家、学者的广泛参与,收到很好的效果。
               鄂尔多斯学研究的成功尝试,对地域文化研究的发展有着深刻的启示。它表明,地域文化研究以服务地域发展为宗旨,以政府主导、学会驱动、企业运作为一体,以开放型的专家队伍为依托,以运行机制创新为动力,使文化研究、产业开发、社会发展有机地结合起来,这样地域文化研究在推动经济社会发展中就会充满活力。
                三、地域文化研究的发展模式
              鄂尔多斯学研究会的经验,对于地域文化研究的发展来说,具有重要借鉴作用。为此,全国诸地域的文化研究也应建立健全主导、驱动、运作三位一体的模式,通过整合政府、学界、企业三大主体,使地域文化研究在推动地域经济社会发展中充满活力。在这一研究模式中,由于政府、学界、企业三大主体,所形成的主导、驱动、运作三大力量,并非是彼此间孤立的行为,而是相辅相成、互惠互利的,因此三大主体都应站在全局的高度来认识和把握地域文化研究的发展。但是从内因的角度来说,推动地域文化研究的发展,根本还在于学界自身。所以,学界应认清形势,转变观念,创新思路,采取对策,以促成地域文化研究三位一体模式的有效运行。对此,笔者提出以下建议。
              (一)要以服务地域发展为宗旨,增强政府对地域文化研究的主导力
              地域文化研究并非是一项纯学术性的研究,而是极富应用性、极赖应用性的研究。从这个意义上讲,
“服务” ,是地域文化研究的主题。这不仅是因为地域文化研究热潮本身就是应“服务”应运而生的缘故,而且更重要的是, “服务”是地域文化研究有所作为的平台,“服务”是化研究不断发展的动力。因此“服务”是地域文化研究的生命。地域文化研究要进一步保持发展的势头,就要坚持以服务地域发展为宗旨,确定地域文化研究服务地域经济社会发展的研究方向,明确围绕研究方向所应把握的研究重点,使地域文化研究与服务地域经济社会发展有机地结合起来,使地域文化研究在服务地域发展中增添活力。这样,地域文化研究就会更加引起政府的重视,赢得社会各界的支持。

             政府是经济社会发展的主导力量。地域文化研究对地域政府的吸引力,势必会增强政府对地域文化研究的主导力。而这种主导力正是政府对发展地域文化研究的领导职能。以服务地域发展为宗旨,增强政府对地域文化研究的主导力,就要通过地域文化研究的自身努力,来赢得政府从管理职能方面对地域文化研究的领导和支持。而政府主导地域文化研究的职能,主要表现在四个方面:一是强化发展地域文化研究的理念。像重视工业发展一样地重视地域文化研究的发展,像支持工业项目一样地支持地域文化研究的项目,像加强工业投入一样地加强地域文化研究的投入,像组织工业招商一样地组织地域文化研究的招标。二是营造地域文化研究的环境。围绕地域发展的目标,在加强城市环境、 人才环境、投资环境、设施环境、服务环境和风尚环境建设的同时,加强地域文化研究软硬环境的建设,使之与地域发展要求相匹配。三是协调地域文化研究的关系。采取多种形式,加强文化研究地域间的合作,形成地域间文化研究均衡发展和协调发展的格局。运用多种手段,加强相关部门和行业与地域文化研究的协作,形成注重全局观念、把握相关意识、讲究协调思考的“开放思维”方式,为发展地域文化研究,实现地域发展目标齐心协力、共创辉煌。四是打造地域文化研究的品牌。创新地域文化研究机制,构建地域文化研究平台,培育地域文化研究实力,塑造地域文化研究形象,使地域文化研究品牌享誉国内外。如果政府主导的这些职能到了位,地域文化研究就会充满活力,而地域的经济社会事业就会长足发展。
              (二)要以开放型的专家队伍为依托,强化学界对地域文化研究的内动力
              如上所述,地域文化研究本来就离不开多方协作,要取得显著进展就需要要形成合作攻关机制。而合作攻关所形成的开放型专家队伍,正是地域文化研究的生力军。因此,地域文化研究要强化自身的内动力,就要以地域内外的合作为平台,以开放型的专家队伍为依托,把学界研究与社会研究结合起来,把封闭研究与开放研究结合起来,把分散研究与合作攻关结合起来。通过政、企、研一体化的方式,发挥全社会的积极性,来关注、支持、参与地域文化研究;通过课题招标等形式,借助地域内外研究机构与研究人才的智力,来破解地域文化研究中的难题;通过建立健全合作攻关机制,发挥群体研究的优势,来攻克地域文化研究中的重大工程。总之,要在研究主体、研究方式和研究力量上转变思路,在学界与社会之间、学界研究机构之间以及研究个体与群体之间,搭起密切协同、合作攻关的平台,壮大开放型的专家队伍。这样地域文化研究就会不断取得突破性的进展,地域文化研究的服务功能就会更有效地发挥,地域文化研究的活力就会源源不断。
           (三)要以文化创意服务为纽带,提高企业对地域文化研究的转化力
            地域文化研究的活力,最终取决于企业将研究成果变为产业发展的转化力。因为地域文化研究不同于一般的学术研究。一般学术研究出了成果,该项研究的任务也就告一段落了。但是地域文化研究则不然,出成果并非是研究的终结,更重要的是要将成果转化为产品。因此,地域文化研究要注重成果的开发利用。这是研究成果转化为产品开发的再创造,是地域文化研究的延伸。要推动这一转化关键在于创意。地域文化研究只有与文化创意服务相结合,开发地域文化研究服务链,才能提高企业对地域文化研究成果的转化力。这样,地域文化研究的路子也才能越走越宽阔。因此,要提高企业对地域文化研究的转化力,就要以地域文化创意服务为纽带,大力推进地域文化创意产业化。为此,政府、学界和企业都要有所作为。就政府而言,关键在于政策扶持与市场培育。就学界而言,关键在于强化服务意识,积极兴办文化创意实体,吸引研究人员与实际部门密切合作。就研究人员而言,不能仅仅满足于书斋里的研究考证,还必须深入实地考察调研,以便收集书斋研究所需的佐证,校正自己的研究方向和研究重点,寻求研究成果转化为产品开发的实现形式,明确研究成果开发利用的思路。而就企业而言,则应建立健全自主创新的地域文化研发机构,采取开放性的运作方式,与地域文化研发相关的社会创意机构和专家学者合作,形成地域文化研发的强势阵容,提高开发地域文化产品的自主创新能力。通过这一切的良性互动,就能加快地域文化创意产业化的发展进程,为提升地域文化产业的品位,打造地域文化产业的品牌,提供强有力的地域文化研发支撑。而随着企业由研究成果到产业发展转化力的提高,地域文化研究的活力就会不断增强。

              参考文献
             刘开美、刘宇:《论地域文化提升城市竞争力的对策》“地域文化与城市发展”国际学术研讨会论文汇编》,2009年10月北京联合大学北京学研究所(基地)编
            刘开美:《“天人合一”的现代启示》,《传统文化与生态文明》,湖北省炎黄文化研究会、随州市人民政府编,2010年 2月武汉出版社出版

            刘开美:《论地域文化研究发展的趋势与对策》,2009年 6月北京同心出版社出版

            刘开美:《展示三峡文化繁荣宜昌旅游——宜昌市“三峡文化与旅游”研究报告》,2009年 6月北京同心出版社出版

            作者:刘开美,湖北省宜昌市社科联原副主席、湖北省三峡文化研究会副会长、鄂尔多斯学研究会专委会委员
            原载《鄂尔多斯学研究》2011年第2期

  评论这张
 
阅读(14)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017